Kyle Song

Kyle Song

Hello World :D

크롬의 새로운 아티팩트 “Media History” part 2

NEW Artifact of Chrome Browser Series

Preface

지난 글에서 Media History DB의 테이블과 일부 테스트를 통해 내부 저장된 값들에 대해 확인하였다. 오늘은 몇 가지 상황을 가정하고 그에 따라 히스토리 기록이 어떻게 남는지 살펴보도록 한다.

그전에.. 크롬 버전 87.0.4280.66로 업그레이드 했더니 kaleidoscopeData라는 또 다른 테이블이 추가되어 있었다.

image
[kaleidoscopeData Table]

이 역시 테이블 내 데이터가 남아있지 않아 무슨 역할을 하는 테이블인지 찾아봤더니 넷플릭스, 아마존 프라임 등과 같은 VOD 스트리밍 서비스를 하나의 인터페이스로 통합시켜주는 역할을 하는 테이블로 사용될 것 같다.

image
[(출처) https://gotipath.com/chrome-kaleidoscope-upcoming-vod-aggregation-service-by-google/]

Chrome Kaleidoscope는 이곳에서 조금 더 자세하게 확인할 수 있었는데 유저가 방문하는 사이트의 비디오를 자동으로 추가하여 다음에 보기 서비스인 “Watch it Later” Service의 개념을 담고 있는 것 같다.

아무튼 눈 깜짝 할 사이에 DB 테이블들이 생겨나고 있고 또 업데이트가 될 것으로 예상된다.

Case 1. Play Videos through Cloud Drives

첫 번째 실험은 구글 드라이브와 같이 클라우드 상에서 실시간으로 재생하는 경우 미디어 히스토리에 기록이 되는지 여부이다.

구글 드라이브에 샘플 영상을 업로드 한 뒤 링크를 통해 접근하여 재생하는 방식으로 테스트를 하였다. N번방, 박사방의 사건에서 텔레그램, 디스코드 등과 더불어 성착취물을 공유한 하나의 수단이었다.

image

간단하게 영상을 약 7초정도 재생한 뒤 일시정지를 하고 크롬 브라우저를 닫았다. 그리고 DB 각 테이블에 기록된 데이터를 살펴보았다.

image

origin Table

먼저 Origin 테이블에는 BaseURL 정보가 남았고, 시간값 그리고 총 재생 시간인 7초도 정확하게 남았다.

image

  • origin : https://drive.google.com
  • last_updated_time_s : 13250601039 ➔ 2020. 11. 23. 19:30:39 (UTC+9)
  • aggregate_watchtime_audio_video_s : 7 ➔ 7 seconds

playback Table

구글 드라이브에서 사용됐던 스트리밍 Full URL이 확인되었고, 시청 시간, 동영상 및 음성 포함여부 등 데이터가 확인된다.

image

  • url : https://drive.google.com/file/d/1Wts~
  • watch_time_s : 7 ➔ 7 seconds
  • has_video : 1 ➔ Video contained
  • has_audio : 1 ➔ Audio contained
  • last_updated_time_s : 13250601039 ➔ 2020. 11. 23. 19:30:39 (UTC+9)

playbackSession Table

영상의 전체 재생 시간(ms), 현재 사용자가 재생한 위치 시간값(ms), 영상 파일명 정보가 정확히 남은 것을 확인하였다.

image

  • url : https://drive.google.com/file/d/1Wts~
  • duration_ms : 20038 ➔ 20.038 seconds
  • position_ms : 7410 ➔ 7.41 seconds
  • last_updated_time_s : 13250601039 ➔ 2020. 11. 23. 19:30:39 (UTC+9)
  • source_title : drive.google.com

이와 같이 첫 번째 케이스에서 클라우드를 통해 스트리밍으로 재생된 영상에 대해서도 정상적으로 기록되는 것을 확인할 수 있었다.

하지만 네이버 클라우드(MBOX), 원드라이브(OneDrive)와 같은 클라우드 서비스는 스트리밍으로 재생할 수 있는 방식이 아니고 다운로드 하는 방식이기 때문에 기록이 남지는 않았다.

Case 2. Autoplay Video when Visiting Websites

사이트에 방문만 해도 영상이 자동으로 재생되는 경우가 있는데 그런 경우에는 기록이 될까?

내가 자주가는 전자기기 리뷰 유튜브 채널을 방문해보자. 채널 메인에 방문하면 굳이 클릭하지 않아도 가장 최신의 영상이 자동으로 재생된다.

image
[영상 자동 재생의 경우 (유튜브 채널 메인 페이지)]

그리고 남는 기록을 살펴보면 ‘playback’ 및 ‘playbackSession’ 테이블에 미디어 접근 기록이 잘 나타난다.

image
[playback 및 playbackSession Table]

또한 음악 스트리밍 사이트(e.g. Amazon Music, Naver VIBE 등) 뿐만 아니라 온라인 영어 사전 사이트에 접속하여 특정 단어를 찾고 발음 듣기 버튼을 클릭할 때 나오는 음성과 같이 영상이 아닌 오디오 재생 시 미디어 히스토리 기록 여부를 확인하였다.

image
[Naver VIBE (https://vibe.naver.com/)]]

확인 결과 사이트에 있는 오디오(음성, 음악 등)를 재생하는 경우 playback 테이블에만 기록되고 playbackSession 테이블에는 기록되지 않았다.

image
[playback Table]

두 번째 케이스에서는 비디오나 오디오의 경우 내가 굳이 재생하지 않더라도 사이트를 접속했을 때 자동 재생을 한다면 본의 아니게(?) 기록이 남을 수 있다.

또한 비디오의 경우 playback, playbackSession 테이블 모두 사용하고 오디오만 있는 경우 playbackSession 테이블에 데이터는 남지 않는 것을 확인하였다.

Case 3. Skip Ads to watch Videos

세 번째로 유튜브나 네이버 TV 등에서 영상이 처음 재생될 때 광고가 나오고, 또 중간에 광고가 나올경우 그걸 스킵한 경우 기록 여부이다.

image
[유튜브 광고]

내가 보고자 하는 영상과 광고 영상이 같이 기록된다면 어떤 방식으로 기록되는지 확인하기 위해 유튜브와 네이버 TV 두 서비스를 가지고 테스트를 진행하였다.

Youtube Test

영상 테스트는 다음과 같은 순서로 진행하였다.

  1. 영상 시작과 동시에 광고 재생 (약 5초간)
  2. SKIP 버튼 클릭
  3. 영상 계속 재생
  4. 02:26에 중간 광고 재생 (약 5초간)
  5. SKIP 버튼 클릭
  6. 영상 계속 재생
  7. 03:00에 영상 종료

DB playback Table 확인 결과 총 4번의 기록이 남았고 DB에 기록된 값과 테스트 순서별로 정리를 하였다.

image
[유튜브 광고 건너뛰기 테스트 결과]

  1. 영상 시작과 동시에 광고 재생 (약 5초간)
    - 첫 번째 광고 5초간 재생된 기록 일치
  2. SKIP 버튼 클릭
  3. 영상 계속 재생
    - 본 영상 처음부터 중간 광고가 나오기 전까지 재생 기록 일치 (146초 또는 2분 26초)
  4. 02:26에 중간 광고 재생 (약 5초간)
    - 중간 광고 5초간 재생된 기록 일치
  5. SKIP 버튼 클릭
  6. 영상 계속 재생
    - 중간 광고부터 영상 종료까지 재생 기록 일치 (34초)
  7. 03:00에 영상 종료
    - 유튜브 영상을 총 3분을 재생하였고, DB 기록상 유튜브 순수 영상 재생 시간 일치 (146초 + 34초 = 180초, 3분)

참고로 유튜브 및 네이버 TV 영상 재생시간에는 광고시간은 카운트 되지 않는다. 즉 영상 시작하자마자 5초가 광고로 재생되도 광고가 끝난 후 본 영상은 0초부터 시작된다.

네이버 TV역시 유튜브와 비슷한 결과를 보여 따로 설명은 하지 않아도 될 것 같다.

  1. 영상 시작과 동시에 광고 재생 (약 5초간)
  2. SKIP 버튼 클릭
  3. 영상 계속 재생
  4. 01:00에 영상 종료

image
[네이버 광고 건너뛰기 테스트 결과]

Wrap-up

지금까지 3가지의 케이스를 직접 실험을 통해 데이터가 어떻게 남는지 확인하였다.

이외에도 위에서 언급은 따로 하지 않았지만 Twitter, Linkedin 등 SNS 내부에 삽입된 영상을 재생할 경우에도 Media History에 기록되었다. 물론 당연한 거겠지만 크롬 브라우저를 이용했을 때에 해당된다.

위에서 실험을 통해 확인한 것들을 정리하면 다음과 같다.

  • 클라우드를 통해 스트리밍으로 재생된 미디어 기록이 남음
  • 스트리밍으로 재생되는 형태가 아닌 파일 다운로드만 가능한 클라우드 서비스는 미디어 기록에 남지 않음
  • 사이트에 방문했을 시 자동으로 재생되는 미디어(음악, 영상 등)의 경우 미디어가 재생됨에 따라 기록이 자동으로 남음
  • 음악 스트리밍 사이트 등 오디오 형태를 재생할 경우 ‘origin’, ‘playback’ 테이블에는 정보가 남으나 ‘playbackSession’ 테이블에는 기록되지 않음
  • 유튜브, 네이버 TV 영상 스트리밍 서비스에서 광고가 처음 혹은 중간에 나오게 될 경우 광고 시점, 광고 재생 시간, 본 영상 재생 시간 등 섬세한 정보가 남음

Media History 아티팩트는 생각보다 사용자의 미디어 재생 기록을 상세하게 기록하고 있었다. 이를 통해 앞으로 크롬 브라우저를 통한 유저의 미디어 재생 행위를 Tracking 할 수 있고 범죄 행위를 규명할 수 있는 수단이 될 것으로 판단된다.

Reference

본 게시글은 CC BY-NC Licence를 따릅니다.
비영리 목록으로만 사용할 수 있고, 저작자와 출처를 표시하면 언제든지 게시글을 자유롭게 사용할 수 있습니다.

Leave a comment

You may also enjoy